scale-maker

面向已有明确构念与研究场景的实证研究量表查找与测量设计技能,支持判断测量方式、生成双语检索策略、核验原始量表与中文版本、比较候选工具,并规划问卷整合和信效度检验。适用于查找量表、选择测量工具及为既定变量设计问卷;研究问题尚未明确、纯质性研究或仅分析现成数据时不使用。

SKILL.md

GitHub

量表查找与测量设计

基本信息

  • 版本:v1.1.0
  • 定位:把已明确的构念转化为可核验、可实施的测量方案;不替研究者发明理论模型,也不把检索线索包装成已证实来源。

触发边界

触发

在研究变量或目标构念已经明确时,用于:

  • 判断构念应使用自陈量表、他评、客观指标、行为日志或实验任务;
  • 查找成熟量表、短版、中文版本或跨文化修订版;
  • 为既定构念生成中英文检索式并比较候选量表;
  • 整合问卷并规划预测试、信度、结构效度、收敛效度和区分效度检验;
  • 核验用户提供的量表名称、作者、年份、题项数、版本或文献来源。

不触发

  • 研究问题尚未收敛,无法说清核心构念、研究对象或情境;先帮助澄清问题,但不进入量表推荐。
  • 用户需要完整理论建模、研究假设、实验操纵或系统综述,而量表仅是附带需求。
  • 纯质性研究不需要标准化测量。
  • 已有完整数据,只需统计分析或模型估计。
  • 只需一般文献检索、论文润色或期刊投稿建议。
  • 临床诊断、人员甄选或高风险决策要求直接给出结论;此类工具须由具备资质的专业人员依适用规范使用。

输入与首轮门禁

开始检索前,确认以下信息;一次只补问 1–2 个最关键缺口:

项目 最低要求 缺失时处理
目标构念 至少明确自变量和因变量,或明确单个待测构念 给 2–3 个相邻构念释义供选择,不替用户决定
操作化含义 说明要测“什么”、不测“什么” 对相邻概念做边界对照
人群与情境 对象、语言、地区及使用场景 标记 [INPUT NEEDED] 并追问
测量目的 描述、预测、组间比较、纵向变化或筛查 目的不明时不承诺版本适用性
实施约束 时长、题量、授权预算、测量时点 约束不明时分别给标准版与短版检索方向

只有构念、人群和情境达到可操作化程度后,才进入候选量表检索。中介、调节和控制变量只在用户需要时给出候选,不把建议写成既定模型。

核心流程

按“确认 → 判断 → 检索核验 → 整合评估 → 交付复核”推进。用户只需要其中一段时,可停止在对应阶段,但不得跳过该阶段的真实性门禁。

阶段 1:确认构念与用途

  1. 用一张记录表复述构念角色、操作化定义、人群、情境和测量目的。
  2. 区分相邻构念,例如状态与特质、态度与意向、信任与依赖、满意与幸福感。
  3. 请用户确认记录;未确认项标记 [INPUT NEEDED]。

阶段输出:构念确认记录,不擅自补全理论关系。

阶段 2:判断测量方式并建立检索地图

  1. 逐个构念比较自陈、他评、行为、客观指标和任务测量的适配性。
  2. 对适合量表的构念生成英文规范名、中文同义词、排除词和检索式。
  3. 依据人群、时间框架、维度结构和用途确定筛选条件。
  4. 读取构念—量表检索地图,将其中内容视为检索起点,不视为最终推荐。
构念 推荐方式 理由 英文检索词 中文检索词 排除条件
[INPUT NEEDED] 量表、行为或组合

阶段门禁:客观绩效、真实频次或系统行为优先考虑记录数据;需要主观体验时再用自陈。避免用单一共同来源替代本可获得的客观证据。

阶段 3:检索并核验具体量表

需要具体工具时,读取量表数据库与检索指南,至少完成以下证据链:

  1. 找到原始开发或首次验证文献,而非只引用博客、题库聚合页或二手论文。
  2. 用 DOI、题名、作者和年份交叉核对书目信息。
  3. 从原文或正式数据库核对题项数、维度、计分、样本和测量属性;摘要未报告的字段写“原文待核”。
  4. 中文版必须定位独立的翻译或跨文化验证来源;“有中文题项”不等于“有经过验证的中文版”。
  5. 核对许可、版权、购买或联系作者要求;可检索不代表可自由复制。
  6. 记录检索日期、查询式、数据库和稳定链接,使结论可复查。

每个候选量表使用以下证据表:

字段 要求
正式名称与版本 与来源原文一致;短版、修订版分开记录
开发者与年份 至少两项书目字段交叉核对
原始文献 完整题名、期刊、年份、DOI 或稳定链接
测量对象 人群、语言、文化和情境
结构与计分 题项数、维度、响应格式、反向题;未核实则标记
测量属性 只报告来源明确给出的指标和对应样本
中文证据 翻译流程、验证样本、结构及等值性证据
获取与许可 开放、订阅、购买、需授权或状态未核
证据强度 已核实、部分核实、仅线索

真实性门禁:

  • 未打开原始来源时,不给出精确题项、信度数值、页码或版权结论。
  • 搜索结果摘要只能作为线索;关键元数据回到论文、出版社或正式数据库确认。
  • 同名量表、缩写冲突和版本演变分别建记录,禁止拼接不同版本信息。
  • 找不到来源时明确写“未检索到可核验原始来源”,不得生成看似完整的引用。

阶段 4:比较候选并整合问卷

  1. 按内容匹配、人群适配、语言证据、结构证据、负担、可获得性和许可比较 2–3 个候选;证据不足时不强行排序。
  2. 保留原量表指导的题干、时间框架、响应格式和计分。未经依据不新增反向题,也不把删题版称为原版。
  3. 安排知情说明、筛选题、核心量表、必要的注意力检查和人口学变量;是否随机化或分时测量由研究设计决定。
  4. 预测试可理解性、完成时长、缺失模式和技术逻辑。
  5. 读取问卷与心理测量指南,按研究目的制定分析计划。

阶段输出:候选比较表、问卷结构、计分说明、预测试方案和测量属性评估计划。

阶段 5:交付前复核

  • 构念、人群、情境和测量目的已确认。
  • 每个变量都说明为何采用量表或替代方式。
  • 具体量表的名称、版本、作者、年份和来源已核验。
  • 中文版不是由“存在中文题项”推断而来。
  • 题项数、维度、计分和统计值均可回溯到具体来源与样本。
  • 许可状态已说明;未核实处没有默认写成可免费使用。
  • 改写、删题或翻译均标成研究者改编,不冒充原量表。
  • 未通过项已标 [INPUT NEEDED]、[SOURCE NEEDED] 或“未核实”。

文献与量表真实性核验

采用三层证据:

  1. 书目层:Crossref、出版社页面或数据库记录核对 DOI、题名、作者和年份。
  2. 内容层:原文方法、附录或正式手册核对结构、题项和计分。
  3. 适用层:目标语言与人群中的验证研究核对结构、信效度和测量等值性。

冲突时并列记录各来源及版本,优先采用最接近原始出版物的证据,不自行“纠正”为单一答案。只有摘要可见时,输出“摘要可确认”和“全文待核”两栏。

期刊建议边界

仅在用户明确要求期刊方向时读取期刊定位与核验指南。按 scope、文章类型和方法契合度给出检索策略;影响因子、分区、开放获取费用和收录状态会变化,必须以用户指定年份的官方来源复核,不写静态排名保证。

失败与降级

情况 降级处理
构念仍模糊 停在阶段 1,提供相邻构念辨析;不列具体量表
数据库不可访问或遇到付费墙 保存可核实书目与摘要,标记全文待核;建议通过机构馆藏、馆际互借或联系作者获取
原始文献找不到 扩展同义词并做引文追踪;仍无结果则只交付检索日志和候选线索
中文版证据不足 不声称存在成熟中文版;给出翻译、回译、认知访谈和目标样本验证计划
多来源元数据冲突 分版本列示,保留冲突字段与链接,不合并统计值
用户要求复制完整受限题项 先核对许可;无法确认授权时提供获取途径、结构摘要或自编题项开发方案
量表不适合研究目的 说明失配点,推荐行为、客观或混合测量;若用户坚持,明确局限
证据不足但用户要求确定结论 给证据等级与未决项,不用确定语气填补缺口

输出模板

  1. 输入确认:构念、角色、人群、情境、目的、约束。
  2. 测量方式判断:量表与替代方式对照。
  3. 检索日志:日期、数据库、查询式、筛选条件。
  4. 候选量表证据表:逐字段标注来源和核验状态。
  5. 候选比较与建议:说明推荐依据和不确定性。
  6. 问卷整合与分析计划:含计分、预测试和测量属性评估。
  7. 来源清单:优先 DOI、出版社、官方数据库或原始论文链接。
  8. 待补信息:集中列出 [INPUT NEEDED] 与 [SOURCE NEEDED]。

默认用简体中文和表格输出。不要把“推荐方向”表述成已找到的成熟量表。

参考资源