validacion-de-datos

Realiza controles de calidad QA en los análisis antes de compartirlos con las partes interesadas, comprobando la metodología, verificando la precisión y detectando fuentes de sesgo para aumentar la co

SKILL.md

GitHub

Validación de datos

Propósito

Realiza controles de calidad QA en los análisis antes de compartirlos con las partes interesadas, comprobando la metodología, verificando la precisión y detectando fuentes de sesgo para aumentar la confianza. Valida la lógica de agregación, señala el posible sesgo de supervivencia y las brechas de reproducibilidad. Esta herramienta prepara un entregable local, estructurado y revisable a partir de la información que proporcione el usuario. No sustituye una investigación de dominio ni convierte una plantilla en evidencia ejecutada.

Runner asociado

  • Runner: toolkit/phase-2-datos/validacion-de-datos/run.py
  • Motor: toolkit/phase_2_engine.py
  • Adaptador: rama de build_content() asociada a validacion-de-datos o adaptador de datos genérico cuando no existe una rama específica.
  • Entrada de ejemplo: toolkit/phase-2-datos/validacion-de-datos/input.example.json
  • Esquema de salida: toolkit/phase-2-datos/validacion-de-datos/output.schema.json
  • Prueba smoke: toolkit/phase-2-datos/validacion-de-datos/tests/test_smoke.py

La ejecución directa se realiza con:

python3 toolkit/phase-2-datos/validacion-de-datos/run.py \
  --input toolkit/phase-2-datos/validacion-de-datos/input.example.json

El runner recibe un objeto JSON, delega en phase_2_engine.run_tool, serializa el resultado y devuelve código 0 cuando el estado es ready, 1 cuando falta una entrada obligatoria y 2 cuando la entrada o el archivo no son válidos.

Flujo de trabajo

  1. Definir el encargo. Precisar objetivo, audiencia, formato, alcance y criterio de éxito.
  2. Reunir entradas autorizadas. Proporcionar texto, tabla, consulta, archivo descrito o contexto verificable; no rellenar ausencias con datos inventados.
  3. Inspeccionar la entrada. Identificar estructura, valores, columnas, unidades, periodo, fuentes y transformaciones conocidas.
  4. Aplicar el adaptador local. Generar el formato o análisis que corresponda a Validación de datos mediante el motor de la Fase 2.
  5. Separar resultados y pendientes. Distinguir datos observados, supuestos, solicitudes de información y recomendaciones.
  6. Revisar el entregable. Confirmar que el formato, las limitaciones, las fuentes y los próximos pasos son adecuados antes de compartirlo.

Entradas aceptadas

El runner requiere un objeto JSON con estos campos:

Campo Tipo Obligatorio Descripción
objective Cadena Sí Resultado que se desea obtener.
audience Cadena Sí Persona, equipo o sistema destinatario.
content Cadena Sí Datos, texto, consulta, tabla o contexto proporcionado.
format Cadena Sí Formato solicitado para el entregable.

Puede incluir integration o integrations cuando se solicite explícitamente una integración externa. Su presencia no autoriza por sí sola ninguna llamada: se requieren configuración, credenciales y permisos fuera de este runner.

Ejemplo:

{
  "objective": "Validación de datos",
  "audience": "Equipo de análisis",
  "content": "Datos o contexto proporcionados por el usuario.",
  "format": "markdown"
}

Salida esperada

El runner devuelve un objeto JSON con:

  • skill: identidad y descripción de la herramienta;
  • status: ready, needs_input o not_loaded;
  • analysis: entradas faltantes, tamaño del contenido y supuestos;
  • deliverable: título, formato, contenido generado y próximos pasos;
  • warnings: advertencias y límites de la ejecución.

El contenido puede ser Markdown, HTML, SVG, SQL, una tabla, un esquema o una plantilla según el adaptador seleccionado. La salida debe interpretarse como un artefacto local revisable y no como evidencia externa obtenida automáticamente.

Guardrails

  • No inventar datos, métricas, fuentes, resultados, credenciales ni respuestas de proveedores.
  • No presentar un plan, plantilla, consulta o esquema como una ejecución completada.
  • No afirmar que se consultó una API, base de datos, documento o fuente externa si no existe una ejecución autorizada y trazable.
  • No modificar bases de datos, archivos externos, infraestructura o cuentas desde este runner.
  • No incluir datos personales, secretos, tokens o archivos sensibles en ejemplos o salidas.
  • Registrar fuente, fecha de corte, transformaciones, supuestos y versión cuando sean relevantes.
  • Mantener separados los hechos observados, las inferencias y las recomendaciones.
  • Detenerse o declarar el límite cuando falte información necesaria para una conclusión fiable.
  • Revisar manualmente los resultados de riesgo, finanzas, contratos, salud, seguridad o decisiones operativas antes de usarlos.

Plantilla de solicitud

Objetivo: [resultado deseado]
Audiencia: [quién utilizará el resultado]
Contenido o datos: [entrada autorizada]
Formato: [markdown, html, svg, json, sql u otro]
Fuente y fecha de corte: [origen y periodo]
Restricciones: [permisos, privacidad, longitud y límites]
Integraciones autorizadas: [ninguna o proveedor configurado explícitamente]
Criterio de éxito: [cómo se revisará el resultado]

Lista de control

  • El objetivo, la audiencia y el formato están definidos.
  • El contenido proviene de una entrada autorizada.
  • Las unidades, fechas, fuentes y transformaciones están identificadas cuando aplican.
  • Los resultados observados están separados de los supuestos.
  • La salida coincide con el formato solicitado.
  • Las advertencias y próximos pasos fueron revisados.
  • No se afirmó una ejecución externa sin evidencia.
  • No se incluyeron credenciales ni datos sensibles.
  • Una persona responsable del dominio revisará el resultado antes de tomar decisiones.

Límites de implementación

Este SKILL.md documenta el runner local y el motor compartido actuales. La herramienta puede producir una propuesta estructurada, una plantilla o un análisis preliminar, pero las fuentes externas, los datasets reales, las exportaciones, los renders, las publicaciones y las acciones irreversibles requieren una solicitud, configuración y revisión independientes.