软件概念架构师 · 需求规格

焦点问题：如何把已确认模型持久化，使目的、行为与验收仍可追溯？仅在显式调用 $software-concept-architect-prd-cn 时运行。输入模型含 concepts、syncs、依赖、排除与未决；模型缺口回 software-concept-architect-design-cn，代码落地交 software-concept-architect-build-cn。

转录原则

确认模型约束目的、行为与取舍；CONCEPT 保存概念契约，SYNCS 保存协调，总体 PRD 索引全局关系。每个模型元素只保留一份权威文件。

保存两层论证及前提：契约 → OP → 概念目的；概念选择/sync → 应用场景 → 应用目的。验收从这些场景或行为契约导出并附来源；文件齐全不能补足模型缺口。

同步可收窄行为，不可扩展契约：应用排除与限制归 SYNCS/总体 PRD，保留概念自身允许的行为；模型中的违约协调标为缺口，交回设计修订。

转录与核对

1. 核对输入：读确认模型、需求出处与现有文档；仅核实模块路径及索引所需代码事实。实际代码差异不能未经确认改写模型。

2. 确定落点：以下为输出路径；模块未就绪时暂存。

   docs/prd/README.md        # 总体 PRD
   <模块>/CONCEPT.md          # 或 docs/prd/concepts/<名>.md
   <syncs>/SYNCS.md           # 或 docs/prd/SYNCS.md
   

3. 写总体 PRD：保存应用目的、端到端场景及其概念/sync 依据、Misfits、概念索引（purpose + 链接）、同步图、产品依赖与子集、排除和未决；跨概念前提及论证放这里。

4. 转录规格与验收：读 规格契约 与 文件编排，CONCEPT 保留四节、概念内前提与目的兑现说明；应用背景进 notes。SYNCS 转录 app/include/sync，按入口或规则职责以 // flow: 分组，转录期单文件。概念 OP、应用场景和行为契约分别导出验收，均附出处；应用目标缺失时标未决，不从概念目的拼造。

5. 更新核对：对已有文档做最小编辑，同步索引/派生图，保留人工维护内容；实现期迁移或 sync 拆包由 software-concept-architect-build-cn 承接。

完成条件

• 每个模型元素有唯一落点，定义、关系、论证前提、排除与未决无遗漏；未确认信息保持原状态。
• CONCEPT 四节不依赖其他概念定义；同名局部参数合法；无 interactions/dependencies 段，应用实例化归 SYNCS。
• 验收可追溯到概念 OP、应用场景或行为契约；缺口不被占位内容包装成已确认行为。
• sync 参数、绑定与输出对应真实声明，可达失败策略保留，查询空集不变成错误；全局索引链接有效。

首次转录读 订位例；核验规格依据读 sources.md。