开箱 / 对比评测模板 · Unboxing & Comparison Review

带货视频里最「可信」的两种形式。这个 skill 给出可复用的结构、拍摄清单和公平对比规则，避免「看起来像广告」或「贬低竞品」。

Part of ecommerce-video-skills

输入 Inputs

• 商品（及对比对象：同品牌旧款 / 「普通款」/ 用户自有竞品）
• 可做的真实测试（保温、承重、防水、续航……）及结果
• 时长（30s / 60s）、平台、出镜方式（真人 / 只拍手 / 纯图文）

模板 A · 开箱（30–45s）

#	段落	画面	口播要点
1	钩子	快递盒/包装特写，手撕开	「花 X 天等来的，看看值不值」或痛点提问
2	包装	俯拍开盒，清单平铺	盒子里有什么（只说实际有的配件）
3	第一印象	手持转一圈、材质特写	手感、重量、做工（主观感受说明是主观）
4	核心卖点演示	实际使用	1 个最强卖点 + 证明
5	小缺点	真实细节	说 1 个缺点，增加可信度
6	适合谁	场景画面	「适合……的人；不适合……」
7	行动号召	结尾卡	「链接放下面了」

模板 B · 对比评测（45–60s）

#	段落	画面	规则
1	钩子	两个产品并排	「同样装冰，8 小时后差多少？」（必须真的测过）
2	选手介绍	并排平铺	竞品用「普通款 / 某价位常见款」，不点名贬低
3	测试设计	测试条件字幕	同环境、同起点、同时长；写在字幕里
4–6	逐项对比	分屏 / 前后对照	每项一个结论，数据来自实测
7	总结表	对比卡	✔ / ✘ 表，赢的输的都写
8	适合谁 + 号召	结尾卡	诚实推荐

公平对比规则：同条件测试 · 展示测试过程而非只给结果 · 不 P 图不加速 · 数据保留原始记录 · 不点名贬低竞品 · 不使用「秒杀一切」等绝对化说法。

拍摄清单 Shot checklist

• 俯拍开箱（手机固定在上方）
• 45° 手持转动 ×2
• 材质/Logo 微距 ×2
• 核心测试全过程（可延时）
• 测试结果特写（温度计、秤、计时器读数）
• 场景使用 ×2、结尾卡 1 张（make_cards.py）

转成可渲染的 storyboard

{"shots": [
  {"video": "clips/unbox.mp4", "start": 2.0, "motion": "static", "line": "等了三天的保温杯到了，看看值不值。", "title": "开箱！"},
  {"video": "clips/flatlay.mp4", "line": "盒子里就一个杯子和一张说明书。"},
  {"image": "assets/compare-card.png", "fit": "blur", "line": "同样装满冰，放八小时后，左边已经化完了。", "sub": "同样装冰 8 小时|左边**化完了**"},
  {"image": "assets/end-card.png", "min": 3, "line": "适合通勤和健身党，链接放下面了。", "sub": "", "cta": "点击下方链接 ›"}
]}

对比卡可以用 make_cards.py 生成（如 --points "左：普通款 · 已化完|右：本品 · 还有冰"），或用姊妹仓库 ecommerce-image-skills 出一张对比信息图。

提示词模板 Prompt template

为 {商品} 写一条 {45} 秒的 {开箱 / 对比评测} 视频口播稿和分镜，按模板 {A/B}。
真实测试与结果（只能用这些）：{…}；对比对象：{普通款 / 旧款}；出镜：{只拍手}。
必须包含 1 个真实缺点和「适合谁 / 不适合谁」；不点名贬低竞品；不使用绝对化用语。
输出：分镜表 + storyboard.json。

检查清单 Checklist

• 所有数据来自真实测试，测试条件写在画面里
• 至少 1 个缺点、1 句不适合谁
• 竞品未被点名贬低；没有绝对化用语
• 若为合作/赠品测评，按平台要求标注「广告 / 合作」

常见问题与修复 Failure fixes

问题	修复
像硬广	加缺点和第一人称经历；减少形容词
对比不可信	展示测试过程、同框计时；不要只放结果图
素材不够	用商品图 + motion 补镜；对比卡用 fit: blur
时长超	每个对比项只保留一个结论